جريدة الاخبارية سياسية::شاملة::مستقلة
مقالات مشابهة
في خطوة بارزة تعزز مسيرة البحث العلمي الرصين بمستشفيات جامعة القاهرة، توج الطبيب بلال خالد محمد محسن، أخصائي الجراحة العامة، جهوده البحثية بحصوله على درجة الماجستير في الجراحة العامة بتقدير امتياز مع “مرتبة الشرف” من كلية طب قصر العيني، وذلك بعد مناقشة علمية مستفيضة تناولت أحد الموضوعات الحيوية في الجراحات الدقيقة.
جاءت الرسالة تحت عنوان:
”هل يعد منظار البطن الاستكشافي ضروريا في جميع حالات الإصابات النافذة منخفضة السرعة بجدار البطن الأمامي؟ (دراسة استرجاعية)”
وقد سلطت الدراسة الضوء على أهمية ترشيد اللجوء إلى الجراحة المباشرة في بعض إصابات البطن الأمامية، وتحديد الدواعي الدقيقة لاستخدام المنظار الاستكشافي لتحقيق أعلى معدلات الأمان للمرضى.
أبرز محاور الدراسة وأهدافها
أشار الباحث إلى أن الإصابات النافذة منخفضة السرعة (مثل الجروح الطعنية وإصابات الخرطوش متوسطة وبعيدة المدى) تمثل تحدياً تشخيصياً شائعاً لدى المرضى المستقرين ديناميكياً. استهدفت الدراسة مقارنة نتائج التدبير التحفظي (العلاج الانتقائي غير الجراحي) بنتائج الاستكشاف التشخيصي بالمنظار للوقوف على الاستراتيجية الأمثل.
عينة الدراسة: أُجريت دراسة استعادية أحادية المركز على 40 مريضاً من المستقرين ديناميكياً، قُسموا بالتساوي إلى مجموعتين (20 مريضاً لكل مجموعة):
المجموعة الأولى: خضعت للعلاج التحفظي.
المجموعة الثانية: خضعت للاستكشاف التشخيصي بالمنظار.
نتائج واعدة وإشادة أكاديمية
أظهرت نتائج الدراسة كفاءة عالية لكلتا الاستراتيجيتين، حيث تميزت بالآتي:
نجاح كامل: حقق العلاج التحفظي نجاحاً بنسبة 100% لمرضى المجموعة الأولى، بينما أظهر 18 مريضاً في المجموعة الثانية استكشافاً سلبياً لم يحتج لتدخل إضافي.
دقة تشخيصية فائقة: نجح المنظار في اكتشاف إصابات خفية لدى مريضين رغم سلبية نتائج الأشعة المقطعية (منها حالة تمزق سطحي بالكبد والحجاب الحاجز تم إصلاحها بالمنظار بنجاح).
أمان تام: تساوت المجموعتان في مدة الإقامة بالمستشفى وانعدام المضاعفات المرتبطة بالتدخلات.
الاستنتاج الرئيسي: خلصت الدراسة إلى أن كلا الخيارين يُعدان استراتيجيتين آمنتين وفعالتين، مع تميز المنظار بقدرته الفريدة على رصد الإصابات الخفية التي تخطتها الأشعة المقطعية، مما يدعم استخدامه بشكل انتقائي ومدروس.
لجان الإشراف والمناقشة
تم إنجاز العمل تحت إشراف نخبة من أساتذة الجراحة العامة بكلية طب جامعة القاهرة:
أ.د. أحمد حسين أحمد خليل (أستاذ الجراحة العامة)
أ.م.د. محمود عبدالمنعم بيومي (أستاذ الجراحة العامة)
أ.م.د. هيثم حسن محي حموده (أستاذ الجراحة العامة)
بينما تشكلت لجنة الحكم والمناقشة من:
أ.د. أحمد حسين أحمد خليل (عن المشرفين)
أ.د. سامح عادل عزيز (ممتحناً داخلياً – طب قصر العيني)
أ.د. وسام محمد علي عمرو (ممتحناً خارجياً – طب الزقازيق)
وقد شُهدت المناقشة بحضور لفيف من الأساتذة، الباحثين، وأهل وزملاء وأقارب الباحث، الذين باركوا هذا التفوق العلمي الرفيع متمنين له دوام التوفيق والتميز في خدمة القطاع الطبي والمجتمعي.
