إن الاتفاق الموقع في 7 أغسطس 2026، الذي ينص على أن أي هجوم مسلح على أحد الموقعين سيتم التعامل معه على أنه هجوم على الأطراف الثلاثة، يخاطر بجر إسلام أباد بشكل أعمق إلى الخصومات في الشرق الأوسط؛ تعمل الاتفاقية الأمنية الجديدة بين باكستان والمملكة العربية السعودية وتركيا على إعادة تشكيل الخريطة الاستراتيجية للشرق الأوسط، حيث تجمع بين ثلاث من القوى الأكثر نفوذاً في العالم الإسلامي في إطار دفاع جماعي؛ وتنص اتفاقية الدفاع المشترك لمكة المكرمة، والتي سُميت على اسم المدينة المقدسة التي تم التوقيع عليها يوم الجمعة، على أن الهجوم على أحد الأعضاء يعد هجومًا على الثلاثة؛ وفي ترديد للمادة الخامسة من حلف شمال الأطلسي، فإن هذا البند يمنح المعاهدة أهمية جيوسياسية فورية، حتى في حين يترك البيان المشترك التزامات عسكرية محددة غامضة.
تحويل في المشهد الاستراتيجي الإقليمي
وبالنسبة لباكستان، الدولة الوحيدة المسلحة نووياً ذات الأغلبية المسلمة في العالم، يمثل الاتفاق خروجاً صارخاً عن موقفها الحذر تقليدياً كوسيط إقليمي؛ ومن خلال وقوفها إلى جانب ولي العهد السعودي الأمير محمد بن سلمان والرئيس التركي رجب طيب أردوغان، تضع إسلام آباد قواتها المسلحة كضامن أمني محتمل في قلب محور ناشئ يمتد جنوب آسيا والخليج؛ ويشير الاتفاق إلى تحول كبير محتمل؛ وبينما يتعرض النظام الإقليمي طويل الأمد الذي ترتكز عليه واشنطن لضغوط متزايدة وسط الحرب والتحالفات المتغيرة، تسعى قوى الشرق الأوسط إلى السيطرة بشكل أكبر على أمنها، مع احتمال أن توفر القدرات العسكرية النووية والتقليدية الباكستانية مرساة جديدة؛ وتأتي الصفقة أيضًا في الوقت الذي يواجه فيه النظام الأمني التقليدي في الشرق الأوسط ضغوطًا غير مسبوقة.
لقد أدت الحرب الأمريكية والإسرائيلية على إيران إلى تحويل المشهد الاستراتيجي الإقليمي، حيث وصلت الضربات المباشرة إلى الأراضي السعودية وتعطلت حركة الشحن التجاري بشدة عبر مضيق هرمز والبحر الأحمر؛ وقال مسؤول أمني باكستاني يراقب المنطقة لموقع ميدل إيست آي البريطاني، شريطة عدم الكشف عن هويته، كما قال الموقع المذكور، إن “الدول الثلاث لديها مصلحة اقتصادية وأمنية مشتركة في منع المزيد من التصعيد، الأمر الذي أجبرها في النهاية على التوقيع على الاتفاقية”؛ وقد أثرت اضطرابات الشحن عبر مضيق هرمز على إمدادات الطاقة والأسمدة السعودية، مما أدى إلى إرسال موجات صادمة عبر الاقتصاد العالمي؛ وكانت البلدان التي تعتمد على الاستيراد مثل باكستان وتركيا من بين الدول المعرضة بشكل خاص لهذا الاضطراب؛ لكن الحسابات الأمنية أكثر أهمية؛ وقد شهدت كل من المملكة العربية السعودية وتركيا هجمات مرتبطة بالصراع الإقليمي الأوسع، في حين لا تزال إسلام أباد وأنقرة تشعران بالقلق العميق إزاء انتشار عدم الاستقرار عبر الحدود من حدودهما الطويلة مع إيران.
تقاطع في المصالح الإقليمية والدولية
وتواجه أنقرة معضلة أمنية إضافية وهي احتمال أن يؤدي تسليح الميليشيات الكردية الإيرانية من قبل قوى خارجية إلى تقويض عملية السلام الهشة التي تحققت بشق الأنفس مع حزب العمال الكردستاني؛ كما شجع الصراع الأوسع إيران وحلفائها الحوثيين في اليمن، الذين صعدوا هجماتهم المباشرة على الأراضي السعودية؛ بالنسبة لزعماء الخليج، أثار فشل الضمانات الأمنية الأمريكية التقليدية في ردع مثل هذه الضربات تساؤلات حول موثوقية واشنطن كشريك أمني؛ والنتيجة هي دفعة حاسمة من جانب القوى الإقليمية ذات الثقل لبناء ترتيبات دفاعية تعتمد بشكل أقل على الضمانات الخارجية.
ووصف السفير الباكستاني السابق آصف دوراني الاتفاقية بأنها “أول لبنة بناء ملموسة لبنية أمنية إقليمية ناشئة”، بحجة أنها تشير إلى تحرك نحو ملكية إقليمية أكبر للأمن؛ وكتب دوراني على موقع X: “إذا استمر هذا الزخم، فقد يفتح الباب أمام معالجة الصراعات المستمرة منذ عقود، بما في ذلك القضية الفلسطينية الدائمة، من خلال نهج أكثر إقليمية”؛ ويؤكد المحللون أن الاتفاقية ليست تطورا منعزلا، بل هي تتويج لتعاون ثلاثي عميق؛ ووصف مايكل كوجلمان، العضو البارز لشؤون جنوب آسيا في المجلس الأطلسي، الاتفاقية بأنها “نتيجة منطقية لتعميق العلاقات الأمنية” بين الدول الثلاث في الأشهر الأخيرة؛ إنه يبني على الأسس القائمة؛ ووقعت الرياض وإسلام آباد اتفاقية ثنائية للدفاع المشترك في أواخر عام 2025، والتي شهدت نشر ما يقرب من 8000 جندي باكستاني وطائرات مقاتلة وأنظمة دفاع جوي في المملكة، بينما تظل تركيا موردًا دفاعيًا رئيسيًا لكلا البلدين.
وبالنسبة لواشنطن، قد يكون الاتفاق موضع ترحيب بشكل خاص؛ وقال كوجلمان، إنه مع تركيزها الرئيسي على الردع الإقليمي الجماعي، مع التركيز على إيران، “فسيتم استقبالها بشكل جيد في واشنطن، التي تريد رؤية المزيد من تقاسم الأعباء من كبار الحلفاء”.
شريان الحياة الاقتصادي بالزي العسكري
لكن بالنسبة لباكستان، فإن الاتفاقية لا تتعلق بالجوانب الجيوسياسية؛ ويقول المحللون إن الأمر يرتبط أيضًا ارتباطًا وثيقًا بنقاط الضعف الاقتصادية في البلاد؛ ويمثل الاتفاق تحولا ملحوظا بالنسبة لإسلام آباد، التي أمضت الأشهر الأخيرة في وضع نفسها كجسر دبلوماسي بين واشنطن وطهران؛ وفي حين ساعدت باكستان في التوسط في مذكرة تفاهم إسلام أباد في يونيو الماضي لوقف الأعمال العدائية الإقليمية مؤقتاً، فإن التصعيد اللاحق أدى إلى تضييق موقفها المحايد؛ وبالنسبة لحكومة تكافح التضخم المستمر والضائقة المالية، فإن سياسة الدفاع الاستراتيجي أصبحت الآن لا يمكن فصلها على نحو متزايد عن الضرورة المالية؛ تاريخياً، استفادت باكستان من قوتها العسكرية لتأمين الدعم الاقتصادي، وخاصة من الولايات المتحدة والمملكة العربية السعودية؛ ويعمل إطار الدفاع الجماعي هذا على إضفاء الطابع المؤسسي على هذا النموذج، مما يسمح لإسلام أباد بتحقيق الدخل من قدراتها التشغيلية، بدءًا من التدريب المشترك ونشر القوات إلى صادرات الأسلحة، مقابل استثمارات خليجية حيوية، وامتيازات في مجال الطاقة، والدعم الدبلوماسي.
بالنسبة للرياض، توفر باكستان إمكانية الوصول إلى قوة عسكرية كبيرة ذات خبرة تتمتع بعقود من الخبرة في القتال ومكافحة التمرد؛ بالنسبة لإسلام آباد، فإن التعاون الأمني الوثيق مع المملكة العربية السعودية يوفر إمكانية الاستثمار والمساعدة المالية وعلاقة اقتصادية أقوى مع واحدة من أقوى الدول في المنطقة؛ بهذا المعنى، أصبحت القوة العسكرية الباكستانية بمثابة أصل اقتصادي واستراتيجي أيضًا؛ المال السعودي، التكنولوجيا التركية، القوة العسكرية الباكستانية؛ تجمع الشراكة الناشئة أيضًا بين ثلاثة أشكال متميزة من القوة الإستراتيجية؛ ووصف شيهاريار خان، المحلل السياسي وكبير المستشارين في وزارة القانون والعدل الباكستانية، هذا المزيج الناشئ بأنه مزيج توفر فيه المملكة العربية السعودية القوة المالية، وتساهم تركيا في الابتكار التكنولوجي، وتوفر باكستان القدرة العسكرية الأساسية؛ معاً، يمكن للدول الثلاث أن تشكل شراكة أمنية تمتد قدراتها إلى ما هو أبعد من النشر التقليدي للقوات؛ يمكن للدول الثلاث معًا أن تشكل شراكة أمنية تمتد قدراتها إلى ما هو أبعد من عمليات النشر التقليدية للقوات.
كل دولة تجلب الأصول التكميلية؛ وتوفر المملكة العربية السعودية، موطن أقدس المواقع الإسلامية، رأس مال ضخم وتهيمن على سوق الطاقة وثقل دبلوماسي إقليمي؛ وتتمتع تركيا، التي تدير ثاني أكبر جيش في حلف شمال الأطلسي، بصناعة دفاعية متقدمة ومعتمدة على نفسها بشكل متزايد، بما في ذلك الخبرة في الأنظمة الجوية بدون طيار، والحرب الإلكترونية والذخائر الموجهة بدقة، مما يقلل الاعتماد على الموردين الأجانب؛ وتساهم باكستان بجيش ضخم يتمتع بخبرة قتالية هائلة، كما أنها تشكل الرادع النووي الوحيد في العالم الإسلامي.
خطر الوقوع في الشرك
ومع ذلك، يقول الخبراء إن الاتفاق يحمل أيضًا مخاطر كبيرة بالنسبة لباكستان؛ وكان رد إيران على الاتفاق سريعا وحاسما؛ وكتب إبراهيم رضائي، عضو لجنة الأمن القومي والسياسة الخارجية البرلمانية الإيرانية، على موقع X، رافضًا هذا الترتيب: “يجب على السعوديين أن يعلموا أن الاتفاق الورقي مع تركيا وباكستان لا يجلب لهم الأمن، تمامًا كما أن سنوات من حلب الأمريكيين من جانب واحد لم تجلب لهم الأمن”؛ ويسلط هذا الرد الضوء على المعضلة الأساسية التي تواجهها إسلام آباد: حيث أن تعميق المشاركة في البنية الدفاعية الخليجية يهدد بكسر علاقتها الحساسة والحذرة تقليدياً مع طهران؛ ويحذر محللون من “الفخ”، وخطر جر باكستان إلى مواجهات خارجية لا تخدم مصالحها الوطنية.
تاريخياً، تجنبت باكستان التورط المباشر في صراعات القوى في الشرق الأوسط؛ ومن المعروف أن برلمانها رفض الانضمام إلى التحالف اليمني الذي تقوده السعودية في عام 2015 بسبب مخاوف سياسية وطائفية داخلية؛ فهي موطن لأقلية شيعية كبيرة، يرى بعضهم أن رجال الدين الإيرانيين مرشدين سياسيين ودينيين، ويتعين على باكستان أيضاً أن تضمن عدم النظر إلى التحالف الوثيق مع المملكة العربية السعودية وتركيا في الداخل باعتباره موقفاً مناهضاً لإيران قد يؤدي إلى تأجيج خطوط الصدع الطائفية الداخلية.
الكتلة الأمنية الإسلامية
وقد أثار الاتفاق جدلاً حادًا حول ما إذا كان من الممكن أن يتطور إلى كتلة أمنية أوسع ومتعددة الدول في جميع أنحاء العالم الإسلامي؛ واقترح المسؤول العسكري الباكستاني الكبير المتقاعد محمد سعيد أن دولًا إسلامية إضافية من المنطقة، وربما خارجها، يمكن أن تنضم في النهاية إلى هذا الإطار؛ لكنه حذر من أن القوة العسكرية وحدها لن تحدد نجاح مثل هذا الترتيب؛ وكتب في موقع X: “بالنسبة للدول الإسلامية، فإن القوة الحقيقية والجماعية لن تأتي فقط من خلال القدرات العسكرية ولكن في المقام الأول من خلال الاستثمارات طويلة الأجل والتعاون في المعرفة والابتكار والانضباط والشخصية والتفسير المتسامح للمشاعر الطائفية”؛ وقد اجتذبت احتمالية تشكيل مجموعة أمنية أكثر تماسكاً من الاهتمام في إسرائيل بالفعل؛ ففي فبراير الماضي، حذر رئيس الوزراء الإسرائيلي السابق نفتالي بينيت صراحة من سعي تركيا إلى إنشاء “محور معاد” مع القدرات النووية الباكستانية، لمحاصرة “إسرائيل”.
الهنود يراقبون الوضع بقلق
ومع ذلك، يرى المحللون أن الوضع النووي لباكستان يغير حتما الحسابات الاستراتيجية المحيطة بالمعاهدة، بالنسبة للمملكة العربية السعودية، يمكن أن توفر العلاقات الدفاعية الوثيقة مع إسلام آباد طبقة إضافية من الردع في وقت تواجه فيه المملكة تهديدات من إيران بينما تتنقل أيضًا في علاقتها مع إسرائيل؛ وللاتفاقية أيضًا آثار تتجاوز منطقة الشرق الأوسط؛ وبالنسبة لباكستان، فإن العلاقات الوثيقة مع المملكة العربية السعودية وتركيا يمكن أن توفر ثقلاً استراتيجياً موازناً للهند؛ وفي حين تحتفظ المملكة العربية السعودية بعلاقات اقتصادية وتجارية واسعة النطاق مع نيودلهي، فإن إطار الدفاع الجماعي يعزز دور باكستان كشريك أمني للقوى الخليجية الرئيسية.
ورغم أن وزارة الخارجية الهندية استجابت بحذر، قائلة إن نيودلهي “تتابع التطورات عن كثب”، فإن محللي الأمن القومي الهنود يراقبون الوضع بقلق متزايد؛ وكتب كبير تانيجا، المدير التنفيذي لبرنامج الشرق الأوسط في مؤسسة أوبزرفر للأبحاث، وهي مؤسسة بحثية مقرها نيودلهي، على موقع X: “بينما يرى معظمهم بوضوح هذا من عدسة الشرق الأوسط، فإنه يؤثر على مسارح أخرى أيضًا؛ إن علاقة باكستان المثقلة بالصراعات مع الهند على رأس تلك القائمة”؛ ووصف وزير الخارجية السابق كانوال سيبال، في منشور على موقع X، الاتفاقية بأنها “تطور سلبي للغاية للمصالح الهندية”، مما يشير إلى أن الهند توسع خياراتها الاستراتيجية مع الإمارات العربية المتحدة وإسرائيل واليونان وقبرص وأفغانستان.
الكاتب الصحفي والباحث فى العلاقات السياسية الدولية
