ديفيد إغناتيوس يكتب في واشنطن بوست
تاريخ الحروب الإسرائيلية مليء بالتوسع التدريجي في الأهداف. وفي هذا التقليد من التصعيد المتواصل، تتحرك الحملة الإسرائيلية التي بدأت فجر الجمعة ضد البرنامج النووي الإيراني بشكل لا رجعة فيه نحو هدف تغيير النظام.
عند مشاهدة مشاهد التلفزيون القادمة من طهران، نلاحظ أن إسرائيل توسّع زاوية رؤيتها. يوم الأحد، كانت النيران تشتعل حول مقر قيادة شرطة طهران الكبرى، المكروه من الكثيرين باعتباره مركزًا للقمع. أما يوم الإثنين، فقد تم استهداف مقر هيئة الإذاعة والتلفزيون الإيرانية، التي تبث دعاية الدولة – مما أجبر المذيعة الجادة التي ترتدي الحجاب والعباءة السوداء على مغادرة مقعدها وسط البث.
وكان أوضح إشارة على أن إسرائيل تستهدف قلب النظام ما قاله رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو يوم الإثنين. فعندما سُئل من قبل قناة ABC عما إذا كانت إسرائيل تخطط لاستهداف المرشد الأعلى علي خامنئي، أجاب نتنياهو: “نقوم بما يتوجب علينا فعله”.
لكن الاغتيال ليس طريقًا لبناء دولة قوية. ومع ذلك، فنحن بوضوح في مرحلة جديدة، وصفها بدقة أفضل المتابعين لإيران الذين أعرفهم. قال كريم سجادبور من مؤسسة كارنيغي للسلام الدولي في مقابلة يوم الإثنين: “لقد قضت الجمهورية الإسلامية عقودًا تحاول القضاء على إسرائيل. والآن، يبدو أن إسرائيل تسعى لإنهاء الجمهورية الإسلامية”. ووافقه بهنام بن طالبلو، مدير ملف إيران في مؤسسة الدفاع عن الديمقراطيات، بالقول: “إسرائيل تملك الآن حرية التحرك في الأجواء الإيرانية. ويمكنها الآن قيادة حملة مضادة للنظام”.
لن أجادل في أن الوقت قد حان منذ زمن طويل للتغيير السياسي في طهران. فالنظام الديني أراق دماء الإسرائيليين والأميركيين والسعوديين وكل من عارضه منذ الثورة الإسلامية عام 1979. السؤال الحقيقي هو: كيف سيأتي هذا التغيير؟ وما هو الطريق نحو دولة ديناميكية تليق بالشعب الإيراني المبدع والمثقف؟
هناك حقيقة واضحة: لا يمكن لإسرائيل أن تقصف طريقها نحو إيران جديدة. فحملة القصف التي تشهدها طهران الآن تدفع الناس إلى الانكفاء، والتقوقع، وغالبًا إلى المقاومة الأشد. فالقصف الاستراتيجي لم يكسر إرادة الشعب البريطاني أو الألماني أو الياباني خلال الحرب العالمية الثانية. ولم يُنهِ حماس في غزة حتى الآن، إذا أردنا القياس.
قال لي علي رضا نادر، وهو محلل قديم للشأن الإيراني في مؤسسة “راند” ويعمل حاليًا كمستشار مستقل: “إيران في وضع ما قبل الثورة. لكني أشك في قدرة الناس على النهوض في ظل القصف الجوي.” وأضاف: “أخشى أنه لا توجد خطة. النظام سينجو، والوضع سيسوء فقط.”
لقد غامرت إسرائيل بهذه الضربة، ولا أقصد التقليل من خطورتها عليها أو على المنطقة. وصف سجادبور المخاطر المزدوجة ببراعة: “قد ينتهي الأمر بزعزعة النظام أو بترسيخه. وقد يؤدي إلى وقف البرنامج النووي أو تسريعه.”
خلال حديثي مع خبراء في الشأن الإيراني، سمعت رسالة واحدة تتكرر: أفضل طريقة لحشد الإيرانيين هي مساعدتهم على بناء بلد أكثر ثراءً وتقدّمًا واندماجًا في العالم. لكن في كثير من الأحيان، تصرف المخططون في الاستخبارات الإسرائيلية والأميركية عكس ذلك تمامًا. فقد سعوا إلى استخدام الانقسامات العرقية في إيران – بين الأكراد والأذريين والعرب والبلوش – ضد طهران.
غالبًا ما سخرت إسرائيل من جيرانها في الشرق الأوسط باعتبارهم مجرد “قبائل بأعلام”، وحاولت استغلال التوترات الطائفية. لكن بن طالبلو يرى أن هذا خطأ. ويقول: “لا تنظروا إلى إيران كدولة متعددة الأعراق يمكن تفكيكها. لا تنخرطوا في مشروع بلقنة إيران.”
وأنا أضيف: لا تحاولوا إعادة فرض ملكية قديمة. بعض الداعين إلى التغيير في إيران يدعمون رضا بهلوي، نجل الشاه الذي أطاحت به الثورة عام 1979. لكن من المؤكد أن الولايات المتحدة وبريطانيا ارتكبتا هذا الخطأ من قبل، في انقلاب عام 1953 الذي أطاح بمحمد مصدق، رئيس الوزراء المنتخب ديمقراطيًا، لصالح الشاه. يمكن أن يكون رضا مفيدًا في مرحلة انتقالية، لكن الإيرانيين يستحقون أكثر من مجرد العودة إلى الوراء.
الرسالة التي سيتردد صداها في نفوس الإيرانيين هي أن هذا النظام قد بلغ طريقًا مسدودًا وعنيفًا – نتيجة لأخطائه كما نتيجة للأفعال الإسرائيلية. ضعفه وفساده باتا مصدر خزي وطني.
حتى وسط الفوضى التي أعقبت بدء الضربات الإسرائيلية فجر الجمعة، نشر الإيرانيون رسائل فكاهية سوداء، بحسب أصدقاء يتواصلون مع طهران ويتابعون وسائل التواصل الاجتماعي الإيرانية. بعد اغتيال عدة علماء نوويين، قال طالب – دون الكشف عن هويته – إن أستاذه المزعج يستحق أن يُدرج على القائمة. وعندما قُتل قادة عسكريون في شققهم، تساءل ساخر إيراني: لماذا يسكنون جميعًا في شقق فاخرة على السطح؟
ما يُغضب الإيرانيين هو أن النظام أنفق أموالًا طائلة على دعم وكلاء ضد إسرائيل مثل حماس في غزة وحزب الله في لبنان، بدلًا من الاستثمار في الداخل. كانت الشرطة تعتقل النساء لعدم ارتدائهن الحجاب، في الوقت الذي كان فيه عملاء الموساد يهرّبون الطائرات المسيّرة التي قتلت كبار القادة العسكريين يوم الجمعة. قال بن طالبلو: “بينما كان المتشددون يؤمّنون النوافذ، تركوا الباب الأمامي مفتوحًا بالكامل”، في تعبير عن رأي شائع في طهران بعد الهجوم الإسرائيلي.
يرى سجادبور أن النهج الصحيح في التفكير في التغيير هو تشجيع القومية الوطنية دون رجال الدين. وقال لي: “ما يجب أن يأتي لاحقًا هو مجموعة من القادة يكون مبدأهم المنظم ليس الثورة الإسلامية، بل المصلحة الوطنية”. وأضاف: “بدلًا من ‘الموت لأمريكا’، يجب أن يكون الشعار ‘عاشت إيران’.”
كانت الثورة الإيرانية عام 1979 زلزالًا لا تزال توابعه تضرب الشرق الأوسط حتى اليوم. كانت إسرائيل والولايات المتحدة من الأهداف الرئيسية، لكن المنطقة بأكملها عانت.
فكرة أن ممارسات إيران التخريبية قد تُحمى بمظلة نووية دائمة هي فكرة لا يمكن القبول بها.
فترات عدم الاستقرار الثوري تنتهي حتمًا بمرحلة من الاستقرار والبناء. هذا ما حدث في أوروبا عام 1814 في مؤتمر فيينا، الذي أنهى قرنًا من الاضطرابات العنيفة وجلب قرابة قرن من السلام لأوروبا.
وقبل وفاة وزير الخارجية الأميركي السابق هنري كيسنجر، الذي كان من طلاب دبلوماسية الكونت مترنيخ في فيينا، كنت أسأله أحيانًا ما إذا كان من الممكن أن تشهد إيران والشرق الأوسط لحظة تحول مماثلة.
