كتبت فاطمة عادل
في عمق الصحراء المصرية وبين طبقات الرمال الصامتة، عُثر على واحدة من أكثر المومياوات إثارة للدهشة والرعب: مومياء الرجل الصارخ، التي حافظت ملامحها على صرخة بدت وكأنها خرجت في لحظة موت قاسية وبقيت عالقة إلى الأبد. لغز حيّر علماء المصريات منذ ظهور المومياء، وفتح بابًا لأسئلة لا تزال بلا إجابات حاسمة حتى اليوم.
بداية اللغز.. فم مفتوح كأنه فوجئ بالموت
عند نقل المومياء إلى المعمل، كانت أول ملاحظة صادمة هي الفك المفتوح بالكامل، على خلاف المعتاد في المومياوات المصرية التي يُغلَق فيها الفم بعناية عبر ربط وتثبيت محكم.
هنا، لم يكن هناك أي أثر لعملية الإغلاق، ما أثار تساؤلات حول ما إذا كان المحنّطون لم يجدوا وقتًا كافيًا… أو لم يهتموا… أو لم يستطيعوا.
وفاة مفاجئة؟ نظريات تحاول تفسير الصرخة
يرجّح عدد من الباحثين أن صاحب المومياء ربما مات فجأة، لأسباب مثل:
نوبة قلبية
اختناق
تسمم
حادث عنيف
وتُظهر بعض الفحوص دلائل على بداية تحلل الجسد قبل التحنيط، وهو أمر نادر في مصر القديمة، حيث كانت العملية تتم بدقة وسرعة.
ويعتقد علماء أن الغازات الناتجة عن هذا التحلل ربما دفعت الفك للتدلي، وبمجرد جفاف الأنسجة ثبت في وضعه المفتوح إلى الأبد.
علامات على جسد تعرض لمعاناة
أظهرت الفحوص بالأشعة المقطعية عدة مؤشرات لافتة، أبرزها:
شدّ في عضلات الرقبة يحدث عادة في حالات الموت بالعنف
تمدد بأنسجة مرتبطة بصعوبة التنفس قبل الوفاة
كسور طفيفة في الضلوع تشير إلى ضغط أو صراع جسدي
هذه المكتشفات فتحت الباب لعدة سيناريوهات، لكنها لم تثبّت رواية واحدة قطعية.
مكانته الاجتماعية تزيد غموض المشهد
المثير أن المومياء لُفّت بكتان جيد الجودة، ليس ملكيًا لكنه ليس رديئًا، ما يضع صاحبها في طبقة متوسطة أو أعلى بقليل.
مع ذلك، فإن أسلوب التحنيط كان غير مكتمل، وهو تناقض غريب لأن أصحاب هذه الطبقات كانوا يحصلون عادة على تحنيط احترافي.
وهذا يثير تساؤلات:
هل مات في مكان بعيد فلم تتوفر عملية تحنيط كاملة؟
هل كان هناك استعجال في دفنه؟
أم أن ظروف موته كانت “غير طبيعية” فأُنجز التحنيط بلا اهتمام؟
ما تكشفه التحاليل العلمية
تشير الفحوص الحديثة إلى أن المومياء تعود لرجل:
في أواخر الثلاثينات أو الأربعينات من عمره
كان يتمتع بنظام غذائي جيد
لديه آثار إجهاد جسدي مستمر
لا يعاني أمراضًا مزمنة كبيرة
كلها دلائل تدعم فرضية الوفاة المفاجئة.
لماذا تُرك فمه مفتوحًا؟ السؤال الذي لا إجابة مؤكدة له
لا يزال الباحثون مختلفين حول سبب عدم إغلاق فم المومياء:
هل كان المحنّط قليل الخبرة؟
هل وصل الجثمان متأخرًا في مرحلة متقدمة من التحلل؟
أم أن الميت لم يكن محبوبًا أو كانت وفاته محل شبهة؟
هناك فرضية تقول إن المومياء تخص شخصًا مات في ظروف غير مألوفة أو “غير مرغوب فيها”، لذلك لم تُعامل جثته بعناية كاملة.
صرخة حُبست في الزمن
مهما تنوعت التحليلات، يبقى المظهر واحدًا:
وجه يصرخ… وجسد يحكي قصة موت لم يسمعها أحد.
ومع تطور العلم، سيظل بعض ما تخبّئه المومياوات المصرية أسرارًا مطمورة في رمال الزمن، لا تكشفها إلا الصدفة… وربما لا تكشفها أبدًا.
