الصحة الواحدة
تهدف الصحة الواحدة إلى تحقيق فوائد كبيرة لصحة جميع الأنواع ولديها إمكانات كبيرة. إنها حركة قادرة على حشد قطاعات متعددة والجمع بين الموارد لمعالجة القضايا التي تؤثر على صحة الأنواع أو الموارد المتعددة بكفاءة. ومع ذلك، فإن هذا التركيز على الترابط بين الأنواع المختلفة قد يكون له عواقب سلبية غير مقصودة في جمهور ساذج أو كاره للمخاطرة إذا لم يتم توخي الحذر في النظر في ومعالجة الافتقار إلى السياق أو المعرفة التي قد يمتلكها عامة الناس فيما يتعلق بالأمراض الحيوانية المنشأ.
تهديدات الحياة البرية
تواجه حماية الحياة البرية العديد من التهديدات. وتشمل التهديدات المباشرة تدهور الموائل واستنزافها، والاستغلال المفرط، والتأثيرات المتزايدة لأمراض الحياة البرية على قدرة السكان على البقاء وبالإضافة إلى هذه التهديدات المباشرة، فإن زيادة حدوث التفاعلات السلبية بين البشر والحياة البرية، بما في ذلك أمراض الحياة البرية، يمكن أن تتحول إلى تهديدات غير مباشرة عندما تولد اهتمامًا إعلاميًا وتزيد من المخاطر الاجتماعية ، والتي لديها القدرة على تقليل القبول الاجتماعي وانطلاقًا من النموذج العام لإدارة الحياة البرية الذى بعتمد على للتعايش البشري مع الحياة البرية وهذا اعتبار بالغ الأهمية لحماية الحياة البرية لأنه بدون القبول الاجتماعي للحياة البرية، سوف ينخفض الدعم الاجتماعي للحفاظ عليها النموذج العام لإدارة الحياة البرية هو ممارسة التلاعب بأعداد الحيوانات البرية وموائلها والبشر وتفاعلاتهم. لقد تم تبني هذا المفهوم لإدارة الحياة البرية وتكييفه وتطويره من قبل آخرين، ولكن الفكرة الأساسية لم تتغير كثيرًا على مدار السنوات الخمس والثلاثين الماضية ، فإننا نعرّف الحفاظ على الحياة البرية على أنه: تجنب التهديدات التي تتعرض لها مجموعات الحياة البرية وأنواعها وموائلها، وحيثما كان ذلك ضروريًا، استعادة مجموعات الحياة البرية وموائلها والعمليات البيئية اللازمة لحماية ولاستدامة الحياة البرية، فضلاً عن التأثيرعلى الأشخاص (الأفراد والمجتمعات والمؤسسات) بحيث لا يؤدي السلوك البشري إلى تدهور الحياة البرية أو موائلها أوالعمليات البيئية، وبدلاً من ذلك يدعم فلسفة وأخلاقيات وممارسة الحفاظ على الحياة البرية.
لقد نشأت أو تم التعرف على العديد من الأمراض المعدية الناشئة (EIDs) من الحياة البرية، مع انعكاس الآثار الصحية على كل من البشر والحياة البرية. في ممارسة الحفاظ على الحياة البرية، ويركز معظم الاهتمام حتى الآن على التهديد الذي تشكله الأمراض المعدية الناشئة على التنوع البيولوجي وقابلية بقاء مجموعات الحياة البرية. ومع ذلك، في وسائل الإعلام الشعبية والرأي العام، غالبًا ما يتم تصوير الحياة البرية على أنها سبب الأمراض المعدية الناشئة والآثار الصحية البشرية الناتجة عنها. حيث هناك تغطية قليلة للأدوار التي يسببها الإنسان لتدمير الموائل أو إجهاد مجموعات الحياة البرية في انتشارالأمراض المعدية الناشئة، ولا توجد أيضًا تأثيرات سلبية للأمراض على الحياة البرية. هنا، نركزعلى قلق قليل الدراسة ونادرًا ما تتم مناقشته: كيف يمكن للمخاطر الحقيقية والمتصورة للأمراض المرتبطة بالحياة البرية على صحة الإنسان والحيوانات الأليفة أن تؤدي إلى تآكل الدعم العام للحفاظ على الحياة البرية. نعتقد أن الأمراض المعدية الناشئة المرتبطة بالحياة البرية والتصورات العامة لهذه المخاطر من بين أهم التهديدات للحفاظ على الحياة البرية. وفي ضوء هذا القلق، نستكشف التحديات والفرص لمعالجة هذا الوضع في سياق الصحة الواحدة الذي يؤكد على التعاون بين التخصصات والطبيعة المعقدة لصحة الإنسان والحيوان والأمراض.
في حين ركزت غالبية الدراسات المتعلقة بحفظ الحياة البرية على القضايا البيولوجية والبيئية (بما في ذلك آثار أمراض الحياة البرية على الحفظ؛ فإننا نؤكد على الأبعاد البشرية أو الاعتبارات العلمية الاجتماعية في تعريفنا ونجادل في أهميتها في نهج مهن الحياة البرية والطب البيطري تجاه الصحة الواحدة (أي التكامل بين التخصصات المختلفة لصحة الإنسان والحيوان والبيئة بسبب الاعتراف بأن هذه الثلاثة مترابطة). إن حفظ الحياة البرية هو فلسفة لإدارة مجموعات الحياة البرية وبيئتها بطريقة لا تفسد أو تستنفد أو تقضي على الأنواع أو موائلها.
كيف يمكن للصحة الواحدة أن تساهم في الحفاظ على الحياة البرية في حين تستمر الأمراض المعدية المرتبطة بالحياة البرية في التزايد؟
إن الصحة الواحدة هي مفهوم يسلط الضوء على العالم الطبيعي والحياة البرية، ومن المأمول أن يلقى هذا المفهوم اهتماماً إيجابياً برفاهية الحياة البرية في حد ذاتها والحفاظ على التنوع البيولوجي لأغراض الصحة البشرية والحفاظ على البيئة. ويمكن للصحة الواحدة أن تجمع بين مختلف التخصصات لتحسين صحة الأنواع المتعددة بكفاءة وفعالية أكبر. ومع ذلك، فإن كيفية تأطير الحياة البرية في اتصالات الصحة الواحدة من شأنها أن تحدث فرقاً كبيراً في كيفية رؤية الجمهور للحياة البرية – كضحية أو كمرتكب للمرض. إن أولئك الذين يتبنون الصحة الواحدة يحتاجون إلى التفكير في كيفية توصيل الرسالة يعتقد بعض العلماء والممارسين في مجالات صحة الحياة البرية أن مفهوم الصحة الواحدة يحمل وعداً بتوليد اهتمام مهني وعام أوسع نطاقاً مطلوب لصحة الحياة البرية، لإعطاء الحياة البرية صوتاً في محادثة “الصحة” الشاملة. وهذا الاعتقاد له فضل في الحفاظ على الحياة البرية، إذا تم النظر بعناية في العواقب السلبية غير المقصودة المحتملة ومعالجتها. إن مفهوم الصحة الواحدة فكرة متكاملة ــ وهو ما يجعلها معقدة بطبيعتها وتتطلب اتصالات عامة مدروسة. كما يوضح مفهوم الصحة الواحدة فكرة مفادها أن صحة الحياة البرية، وعلى العكس من ذلك، الأمراض المرتبطة بالحياة البرية، يمكن أن تؤثر على الناس والحيوانات الأليفة التي يعتز بها الناس. إن استخدام رسائل الخوف، التي تستخدم عادة لتحفيز سلوكيات الصحة والسلامة البشرية، لابد وأن يحل محلها نهج أكثر إيجابية، إذا كان مفهوم الصحة الواحدة يهدف إلى تحسين صحة الإنسان والحياة البرية. وإذا تم التعامل مع مفهوم الصحة الواحدة الأساسي بشكل سيئ، فإن الرسالة الأساسية المتعلقة بالحياة البرية لديها القدرة على تنشيط الخوف وانخفاض التسامح مع المخاطر الصحية التي تهدد الذات والأشخاص المهمين والحيوانات الأليفة. إن احتمالات رد الفعل العنيف من جانب الجمهور ضد ما يُنظر إليه على أنه حياة برية غير صحية أو مريضة حقيقية ويجب التعامل معها من خلال رسائل مصممة بعناية.
إن المهن البيطرية والحياة البرية يمكن أن تشارك في الصحة الواحدة بشكل استراتيجي لمساعدة الجمهور الرافض للمخاطرة على فهم أفضل لـ “الأسباب” و “الكيفية” للأمراض الحيوانية الناشئة، بما في ذلك الجوانب المفيدة للنظام البيئي الصحي والحياة البرية. في بيئة إعلامية شديدة التنافسية، فإن استخدام نهج الصحة الواحدة متعدد التخصصات لربط جهود المهن الصحية المختلفة يمكن أن يحسن بشكل كبير التغطية الإعلامية المناسبة. يعالج الصحة الواحدة قضيتين مهمتين لإدراك مخاطر الأمراض المرتبطة بالحياة البرية – الفعالية الذاتية والفعالية المجتمعية. تخاطب مجتمعات صحة الإنسان والحيوانات الأليفة والحياة البرية والثروة الحيوانية جماهير محددة ومختلفة ويمكنها تمكين الأفراد وتحسين الفعالية المجتمعية من خلال العمل كمصدر موثوق للمعلومات المتعلقة بالصحة. إن الجهد المشترك متعدد التخصصات لاستبدال رسائل الخوف بمعلومات واقعية وشاملة حول المرض، والفوائد الوقائية للتنوع البيولوجي، والسبل لتقليل المخاطر المرتبطة بالأمراض المرتبطة بالحياة البرية يمكن أن يحافظ على الدعم المجتمعي للحفاظ على الحياة البرية أو يحسنه. التنوع البيولوجي، بما في ذلك مجموعات الحياة البرية، له فوائد لا حصر لها لصحة الإنسان ورفاهته تتجاوز قيمته الجوهرية (تقييم النظام البيئي للألفية 2005). إن إدراج رسائل إيجابية حول فوائد النظام البيئي للحياة البرية في الرسائل المتعلقة بالمخاطر الصحية العامة الناجمة عن الحياة البرية من شأنه أن يوفر منظورًا أوسع حول الطرق التي يتأثر بها البشر بالأنواع التي تتم مناقشتها.
وأخيرا فيجب دمج الحفاظ على الحياة البرية واعتبارات الصحة الواحدة في أقرب وقت ممكن، ولكن يجب أن يتم ذلك مع الاعتراف الكامل بأن هناك حاجة إلى المزيد من العلوم الاجتماعية للحفاظ على الحياة البرية. ولذلك فهناك حاجة إلى البحث في الأبعاد البشرية لإعلام تطوير رسالة الصحة الواحدة وإيصالها إلى شرائح مستهدفة من الجمهور. وعلاوة على ذلك، يمكن لعمليات إشراك أصحاب المصلحة تحسين فهم الجمهور لمخاطر صحة الحياة البرية وفهم الوكالات للمخاوف العامة. ويجب توخي الحذر من قبل جميع مجالات مجتمع الصحة الواحدة حتى لا ينصرف الجمهورعن تقدير وجود الحياة البرية (أي التقليل من قيمة الحفاظ على الحياة البرية بشكل فعال) بسبب
بقلم: ا.د/ عاطف محمد كامل أحمد-سفير النوايا الحسنة- مؤسس كلية الطب البيطرى جامعة عين شمس استاذ ووكيل الكلية لشئون خدمة المجتمع وتنمية البيئة والمشرف على تأسيس ورئيس قسم الحياة البرية وحدائق الحيوان – مدير وحدة الجودة بالكلية- عضو اللجنة العلمية والإدارية لإتفاقية سايتس- وخبير الحياة البرية والمحميات الطبيعية اليونسكو وبرنامج الأمم المتحدة للتنمية وخبير البيئة والتغيرات المناخية بوزارة البيئة- الأمين العام المساعد للحياة البرية بالإتحاد العربى لحماية الحياة البرية والبحرية- جامعة الدول العربية
ورئيس لجنة البيئة بالرابطة المغربية المصرية للصداقة بين شعوب
